关于“网络侦探推理小说大赛”评奖办法的初步

2020-05-23 13:27

关于“网络侦探推理小说大赛”评奖办法的初步建议

  因为木也老师已经在另外一个帖子的回复中谈到了举办“网络侦探小说大赛”的事宜,并征询大家对评奖办法的建议,现单独发帖以方便大家尽快讨论这个问题。请大家继续发表对“大赛”的意见和建议。

  我个人的初步建议如下:

  1.应该组成评委会:建议由专家(如于老师等理论研究专家)、已成名的作家(如何家弘、曹正文及其他较有影响的侦探推理作家等)和网友代表共同组成(可以3:3:3比例分配,总数是单数以利于最后表决)。这样评委的专业性较强,代表性较广泛,评奖的起点较高,有利于使所评出的奖项“含金”量更高些。

  2.对征集作品的篇幅、类型作出要求(如要多少字以内的,评论文章是否包含在内等),并设立奖项等级(金、银、铜或一、二、三等奖)。

  3.公布征稿开始到截止的日期:日期可以定长些,因为网上搞这类评选的统计比传统方式要快的多。

  4.由网友将应征的稿件投到指定的信箱,由评委会粗评后将初选作品公布在推门,供大家查阅。

  5.点击数只作为评奖的参考。由于影响点击数的因素很多,如文章发表日期的前后顺序,文章题目吸引力、作者人情等等,以及还可以用“灌水机”等方式作弊等,点击数并不一定能够客观反应文章内容的质量高低。

当然,也可以在一定等次或类型的奖项中把“点击数”的作用考虑多些。如可设立相当四等奖的“佳作奖”之类。

  6.由评委进行网上投票。请老蔡专门设立投票器,请评委在规定的统一时间投票,当时即可将评选结果反馈给各位评委。各评委确认没有问题后,给老蔡发对结果的确认信。由老蔡将确认信及统计结果汇总后反馈给评委会公布结果,或者由老蔡直接公布结果。

  ;)当然,如果考虑到投稿作品创作的数量有限,也可以考虑利用现在推门的“原创小说”平台,即凡在那里发表的文章即视为进行了“大赛”投稿。请老蔡将现在的“本站推荐”改为“大赛初选”就行了。这样第3、4条就可以取消,只在通知中规定好投稿截止日期就行了。“大赛初选”的文章由评委粗选决定。

上一篇:一桩过分张扬的谋杀案(1)
下一篇:蛙声一片——超人的灵异谋杀(短篇)